2024#39 | 狂赌之渊

1146 个字

对着空白的页面思索了很久,不知道提笔写什么好。

狂赌之渊

这周 A 股涨势喜人,写点感想吧。

很多人的投资都是依赖经验主义,而好的市场行情只会带来坏的经验,让投资者觉得投资是一件非常简单的事情。比如这几天,随便买哪个都能赚钱,仿佛这就是投资的秘密。当没有风险意识的时候,风险已经在你头上了。

事实是,人无法仅仅通过学习炒股就真正掌握炒股。毕竟股市说到底是与人博弈的场所,去中心化程度越高,就越难以通过学习掌握。与之相反,数学和编程则是绝对中心化的典型例子,所有的公式、定理、声明和方法都有固定标准,完全可以通过学习来掌握。

然后我就领悟一个道理,去中心化程度越高的地方,骗子是越多的。就比如大 A 才涨了这么几天,小红书上就已经有很多自诩全职炒股养活全家的软文了。普通投资者往往认为,成功的投资就是选对了一只股票或者一个项目,然后坐等收益。但实际上,投资的成功并非仅仅取决于一次正确的选择,而是一系列决策的累积结果。每一次投资决策都有其特定的概率分布,而我们的目标就是通过合理的分析和判断,提高成功的概率。

接着就要来一个硬转折,我最近在重温《金装律师》,里面有一集是一个新能源公司的创始人,酗酒和爱赌博,然后在拉斯维加斯被灌酒把公司输掉了。我就感觉不知道是不是一种错觉,酗酒和爱赌博似乎是正相关。

我上过几节耶鲁大学那个博弈论的公开课,里面第一场有个小互动游戏,大概意思是全场一起写一个$[0,100]$的数字,然后取平均值的一半,和这个数字最近的那个人可以分得奖金,好像是这么个意思,具体的可以去看下这个课。这是个非常简单的博弈论,只要稍微想一下就知道最理性的结果是大家都写 0,这样所有人都可以分得奖金,但只要有一到两个人写的不是 0,写个 50 或者 100,你写 0 就绝对得不到奖金。

人类本身是有一种缺陷的,就是人不可能绝对理性的,最理性的人可能也会把 99%概率发生当做是 100%,或者说基本上就等于 100%。越自信的人这数字可以是更低,喝了酒之后这个数字甚至可以低于 50。

假如我们现在身处赌桌之上,你手中的牌赢的概率是 71%,对面赢的概率是 29%,你会选择梭哈吗?大部分人或许会觉得,71% 的概率已经很高了,稍微激进一些的人可能会认为已经稳操胜券,喝了酒的人甚至会觉得可以再开一瓶香槟庆祝。但实际上,29% 的概率并不低,接近三分之一。可是如果有人告诉你三分之一无限接近于零,你肯定会让他重修数学。而倘若告诉你 71% 是 2016 年市场预测希拉里大选获胜的概率,29% 是特朗普获胜的概率之后,你必定不会再小觑三分之一的威力。

我一直觉得概率就是为赌桌服务的,这也是我为什么一直不爱玩棋牌游戏的原因——我算不过来。这也就是为什么我一直想用编程来解决我决策上的苦恼,只有算出来的数字是令人安心的,也只有数字是最靠谱的,我是绝对信任数字的。

不要转载 | 去热爱自己的生活
Written by Human, Not by AI

最后更新于 2024 年 10 月 30 日